Beoordeling
Op deze pagina beoordeel je je eigen werk van deze webkwestie.
Je leerkracht doet dat op dezelfde manier.
Gebruik de tabel dus zo eerlijk mogelijk.
Klik met je muis op het vakje dat het beste bij je past.
De totaalscore verschijnt automatisch.
Beoordeel je "Bodie-Dossier" aan de hand van onderstaande wetenschappelijke criteria.
Let vooral op de balans tussen de drie rollen en de kwaliteit van je brongebruik.
Klik op de score (0-5) per onderdeel.
đ Dossier Rubric
| Onderdeel | Criterium | Score (0-5) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Disciplinaire Diepgang (Expert-rollen) | |||||||
| Inhoudelijke analyse | Zijn de drie rollen (Milieu, Economie, Sociaal) duidelijk herkenbaar en onderbouwd? | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Synthese | Verwijzen de rollen in het slotadvies effectief naar elkaars data? | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 2. Informatie & Brongebruik | |||||||
| Bronkritiek | Wordt er kritisch gekeken naar de betrouwbaarheid van de (digitale) bronnen? | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Verantwoording | Zijn citaten en data correct verwerkt volgens academische standaarden (bijv. APA)? | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 3. Innovatie & AI-dialoog | |||||||
| Prompt-Log | Is het AI-gesprek kritisch gevoerd? Worden beweringen van de AI gecontroleerd? | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 4. Slotadvies (Product) | |||||||
| Overtuigingskracht | Is het advies aan de commissie gebaseerd op logische argumenten en bewijs? | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Academisch schrijven | Is het taalgebruik helder, zakelijk en vrij van spelfouten? | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 5. Extra Inzet | |||||||
| Datavisualisatie Bonus | Eigen gemaakte grafiek of kaart toegevoegd aan het dossier? | NEE (klik voor +15 bonuspunten) | |||||
Cijfer: â
Totaal score: 0 / 35 (+15 bonus mogelijk)